„საიამ“ წინასაარჩევნო დარღვევები აღმოაჩინა

არჩევნებში მონაწილე პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლებმა საარჩევნო კოდექსით გათვალისწინებული შეზღუდვები დაარღვიეს.

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ წინასაარჩევნო კამპანიის მეორე შუალედური ანგარიში უკვე წარმოადგინა. ანგარიშში წარმოდგენილია დარღვევები, რომლებიც დაფიქსირდა 23 აპრილიდან 22 მაისამდე. დარღვევებში ერთ–ერთ პუნქტად გამოყოფილია ამომრჩეველთათვის მატერიალური ფასეულობების გადაცემა, დაპირება.

საქართველოს საარჩევნო კოდექსის 73–ე მუხლის, მე–9 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტის თანახმად, „არჩევნების დანიშვნის შესახებ შესაბამისი სამართლებრივი აქტის გამოქვეყნებიდან არჩევნების საბოლოო შედეგების გამოქვეყნებამდე აკრძალულია: საარჩევნო სუბიექტის/სუბიექტობის კანდიდატებისა და მათი წარმომადგენლების მიერ პირადად ან ვინმეს მეშვეობით საქართველოს მოქალაქეებისათვის ფულადი სახსრების, საჩუქრებისა და სხვა მატერიალურ ფასეულობათა გადაცემა (მიუხედავად მათი ღირებულებისა). შეღავათიან ფასად საქონლის მიყიდვა, უფასოდ ნებისმიერი საქონლის (გარდა ამ კანონით გათვალისწინებული სააგიტაციო მასალისა) მიწოდება ან გავრცელება, აგრეთვე, საქართველოს მოქალაქეების დაინტერესება ფულადი სახსრების, ფასიანი ქაღალდებისა და სხვა მატერიალურ ფასეულობათა გადაცემის დაპირებით (მიუხედავად მათი ღირებულებისა)“.

ამ დარღვევით წლევანდელი ადგილობრივი თვითმართველობის არჩევნების რამდენიმე კანდიდატი გამოვლინდა: „ქრისტიან–დემოკრატიული მოძრაობის“ მაჟორიტარი კანდიდატი, ზაზა გაბუნია, „ეროვნული საბჭოს“ მერობის კანდიდატი ზვიად ძიძგური, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ მაჟორიტარი კანდიდატი ზურაბ გაჩეჩილაძე, და ლანჩხუთის რაიონის, სოფელ ჩოჩხათში „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ მაჟორიტარი კანდიდატი დალი კვერენჩხილაძე.

როგორც საქართველოს ახალგარზრდა იურისტთა ასოციაციის საარჩევნო პროექტების კოორდინატორმა, ნინო ლომჯარიამ აღნიშნა, ანგარიშში აღნიშნულ დარღვევებზე საარჩევნო კოდექსით გათვალისწინებულია დამრღვევის კანდიდატურის საარჩევნო სიიდან მოხსნა. თუმცა, ეს ყველა დარღვევაზე არ მოქმედებს. გააჩნია დარღვევის სიმძიმეს.

„მას შემდეგ რაც მოხდება დარღვევა, ჩვენ როგორც სადამკვირვებლო ორგანიზაციას გვაქვს უფლება, რომ სარჩელი შევიტანოთ სასამართლოში. თუ სასამართლო მხოლოდ საარჩევნო კოდექსით გათვალისწინებულ კანონებს ცნობს დარღვეულად, მაშინ მოიხსნება დამრღვევის კანდიდატურა, მაგრამ სისხლის სამართლის კანონმდებლობაშიც არის მუხლი, რომელშიც აღნიშნულია ამომრჩევლის მოსყიდვა, და თუ სასამართლო მიიჩნევს, რომ სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნები არსებობს, მაშინ საგამოძიებო ორგანოები ჩაერთვება გამოძიებაში“, – აღნიშნა ნინო ლომჯარიამ.

ხოლო რაც შეეხება იმ კანდიდატებიდან, რომელთა მიერაც მოხდა დარღვევა, გავესაუბრე „ქრისტიან–დემოკრატიული მოძრაობის“ მაჟორიტარ კანდიდატს, ზაზა გაბუნიას და „ეროვნული საბჭოს“ მერობის კანდიდატს ზვიად ძიძგურს.


„მე ვერ ამიკრძალავს ვერცერთი კანონმდებლობა იმას, რომ მოხუცი ქალბატონი, ომის ვეტერანი მოვინახულო და სიმბოლურად ყვავილები და ერთი ბოთლი ღვინო ვაჩუქო. ეს არ არის ამომრჩევლის მოსყიდვა! მე ასე არ ვფიქრობ. მე არც ვიცოდი თუ საარჩევნო კოდექსში ეგეთი შეზღუდვა იყო, მაგრამ რომ მცოდნოდა, მაინც დავასაჩუქრებდი მას“, – აღნიშნა ზვიად ძიძიგურმა, რომელმაც 9 მაისს მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანი ქალბატონი, ეკატერინე ღვინაძე მოინახულა და საჩუქრად ღვინო და ყვავილები გადასცა.

ხოლო რაც შეეხება ზაზა გაბუნიას, მან 6 მაისს მისი პარტიის ინიციატივით გამართული საფეხბურთო ტურნირის მონაწილეები მედლებით, სიგელებითა და ხატებით დაასაჩუქრა.

„ეს არის ტრადიციული ტურნირი, რომელიც ყოველწლიურად ტარდება. მასში მონაწილეობა მიიღო 16 წლამდე ასაკის ბავშვებმა. ასე რომ, ტურნირში მონაწილეებიდან არცერთს არ ჰქონდა ხმის მიცემის უფლება. შესაბამისად, ისინი ვერ გახდებობდენ ჩემი მოსყიდვის ობიექტები. მე მათ გადავეცი სიმბოლური საჩუქრები – მედლები და ხატები. მონაწილეები რომ ყოფილიყვნენ საარჩევნო ხმის მიცემის უფლების მქონენი, მაშინ მე ასე არ მოვიქცეოდი, რათა ვინმეს ჩემთან სადავო არ ჰქონოდა“, – ამბობს ზაზა გაბუნია.

თუმცა, კოდექსში წერია, რომ საქართველოს მოქალაქეებისათვის არ შეიძლება ფულადი სახსრების, საჩუქრებისა და სხვა მატერიალურ ფასეულობათა გადაცემა. მოქალაქეებში კი 16 წლამდე ასაკის ბავშვებიც შედიან.

ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია ამ დარღვევებიდან რამდენიმე საჩივარი ცენტრალურ საარჩევნო კომისიასაც გადაუგზავნა. მათ შორის, მხოლოდ ზაზა გაბუნიას და ზურაბ გაჩეჩილაძის დარღვევები აღმოჩნდა. „ცესკოში“ ეს საჩივრები 27 მაისს გადაიგზავნა. კომისიამ კი ისინი 28 მაისს განიხილა სხდომაზე. ორივე საჩივრის შესახებ გამოიტანეს შემდეგი გადაწყვეტილება: ზაზა გაბუნიას და ზურაბ გაჩეჩილაძეს გაეგზავნა წერილი, სადაც სთხოვენ, რომ აღნიშნულ ფაქტთან დაკავშირებით წარმოადგინონ თავიანთი მოსაზრებები და პასუხი მათზე შეტანილ საჩივართან დაკავშირებით.
ხოლო რაც შეეხება ზვიად ძიძიგურს, „საიას“ მის მიერ კანონის დარღვევის შესახებ საჩივარი „ცესკოში“ არ წარუდგენია, ამიტომ ამაზე რეაგირება საერთოდ არ მოხდა ცენტრალური საარჩევნო კომისიის მხრიდან.